5月第三期        《动物农场》
    《动物农场》        【英】奥威尔著    傅惟慈译
    第一次读《动物庄园》片段竟是在《读者》上（《读者》竟会登这样的文字！），那时学校阅览室比较文艺点的刊物就只有《读者》和《博览群书》了，想看《万象》和《书屋》都没有，得自己买，为了能冠冕堂皇地呆在阅览室看闲书，杂志就是一个很好的选择。
    第一次读到《动物农场》中动物们讨论起义的片刻，周围仿佛响彻着“彼可取而代之”的山呼声，也许就是因为从动物到人都有着一种想奴役别人的天性，因此所有动物一开始都是群情激昂。但直到在大学图书馆看到这本书其余的部分，才知道原来人们从来就喜欢说平等道自由，但更喜欢的是自己比其它人更平等更自由。也许会有像鲍克瑟那样迷信于幻想，轻易相信人，憧憬于未来的人、物，他们辛苦一生，无怨无言，悲惨死去而不自知，都是甘于受骗上当的，但可怕的是，有像拿破仑那样骗人的坏蛋，而且不是少数。一旦动物们成功夺取胜利，在那种位置就根本不可能不按照适合于那个时代的办法去奴役别人，除非不想活了，在这个角度来说，拿破仑也不过是时代的棋子罢了。
    所以任何诱人的口号，其实都是说给大部分人听的。小部分人就只能听本杰明说，“驴都长命，你们谁都没有见过死驴呢。”你可以说他不热衷于那激动人心的幻想，但他绝不会无情。看到平日总是慢条斯理的本杰明为救同伴而狂奔不已时，总能让你心中总会泛起阵阵波澜。他无力去阻挡那些野心勃勃的人去拿社会作试验品，但他会尽力去救他身边的好友，他明知欺压者的可恶，却又无力推翻它，然而心中还是尚存一丝希望，尽管理智告诉他这不可能。这便是那一类人最痛苦之处。
    故事最粉刺的地方在于，那些动物在得知真相后并没有反抗，是深知无奈而深深地失望，是现实地认为即使反抗也会有第二个拿破仑还是已经对反抗失去了信心了呢？

    《动物农场》  【英】奥威尔著  傅惟慈译  十月文艺出版社  2005年1月一版一印
    《动物庄园》  【英】奥威尔著  张毅、高孝先译  上海人民出版社  2000年8月一版一印

    评分：7
    轻逸：1
    迅速：1
    确切：2
    易见：1.5
    繁复：1.5